2025년 4월 24일, 국민의힘 대선 2차 경선 김문수-한동훈 맞수토론에서 윤석열 전 대통령의 탄핵 책임과 계엄 논란, 배신 프레임이 뜨거운 쟁점이 됐습니다. 안철수 후보와의 설전, 부정선거 논란까지 주요 내용을 정리했습니다.
📌 핵심 쟁점
| 쟁점 | 내용 |
|---|---|
| 탄핵 책임 | 김문수: 윤석열 탄핵 책임은 한동훈에게. 사과하거나 후보 사퇴 요구. 한동훈: "충성은 나라에. 잘못된 계엄 막은 민주주의자"라 반박. |
| 계엄 논란 | 김문수: 계엄은 위헌 아님, "계몽 계기". 한동훈: "계엄 위헌, 당대표로서 저지". |
| 배신 프레임 | 김문수: 한동훈은 윤석열과 가까웠지만 탄핵. 한동훈: "공직은 하사물 아님". |
| 기타 논란 | 안철수: 김문수에게 탄핵 사과 요구. 부정선거, 사전투표제 폐지 논란. |
🔍 토론 주요 내용
탄핵 책임론·배신 프레임
- 김문수: "한동훈은 윤석열과 형제 이상으로 가까웠다. 비대위원장까지 했는데 탄핵 책임져야" (연합뉴스).
- 한동훈: "저는 민주주의자. 아버지가 불법 계엄 해도 막았을 것. 충성은 나라에" (경향신문).
계엄 입장차
- 김문수: "계엄은 계몽 계기, 위헌 아님" (KBS 뉴스).
- 한동훈: "계엄 위헌, 당대표로서 저지한 세력" (한겨레).
안철수와의 설전
- 안철수: 김문수에게 탄핵 사과 요구, 부정선거 논란 제기.
- 김문수: "안철수가 사과해야" (연합뉴스).
도덕성 공방
- 김문수: 한동훈은 "엘리트 기득권".
- 한동훈: "김문수도 정치 기득권" (동아일보).
📋 요약정리
- 김문수는 한동훈에게 윤석열 탄핵 책임을 물으며 사과 요구.
- 한동훈은 "나라에 충성"하며 배신 프레임 반박, 계엄 위헌 주장.
- 안철수와 김문수는 탄핵과 부정선거로 설전.
❓ 자주 묻는 질문
Q: 윤석열 탄핵 논란의 핵심은?
A: 김문수는 한동훈의 탄핵 찬성 책임 주장, 한동훈은 민주주의 수호 강조.
Q: 계엄에 대한 두 후보 입장은?
A: 김문수는 계몽 계기로 긍정, 한동훈은 위헌으로 규정.
📢 애드센스 알림
이미지에 표시된 "애드센스 결제 계정 확인 필요"는 결제수단, 주소, 세금정보 등 미완료 항목 확인 및 조치가 필요함을 뜻합니다.
📜 출처
- 경향신문, 연합뉴스
- 한겨레, 동아일보, KBS 뉴스, 매일경제 등 (상세 출처는 토론 영상 참고).
